Abenteuer-Kultur: Kein Wagnis ohne Risiko

Die Seefahrt von Christoph Kolumbus, die Forschungsreisen von James Cook, der Vorstoß auf Achttausender durch Reinhold Messner und Peter Habeler. Es sind Geschichten wie diese, aus denen der Stoff für große Abenteuer gewoben wird. Was sie eint, ist die Ungewissheit des Ausgangs. Kolumbus hatte keine Ahnung, dass er Amerika entdecken würde, Cook konnte nicht wissen, dass der postulierte Südkontinent Terra Australis nicht existierte – und Messner und Habeler erhielten erst nach ihrer Rückkehr Gewissheit darüber, dass man auf über 8.000 Metern auch ohne künstlichen Sauerstoff überleben kann.

Wer sich Abenteurer nennt, muss also vor allem eins haben: Schneid. Ohne Mut kein Abenteuer. Das Risiko ist die eng umschlungen gehaltene Freundin des Abenteuers. Das Abenteuer kann man nicht kalkulieren, sein Ausgang ist stets offen und unvorhersehbar. Es ist eine Expedition ins Unbekannte. Bereits Johann Wolfgang von Goethe wusste: „Das Angenehme auf Reisen (ist), dass auch das Gewöhnliche durch Neuheit und Überraschung das Ansehen eines Abenteuers gewinnt“.

Hier nun offenbart sich aber die große Lüge unserer Zeit, in der Expeditionsveranstalter mit Triggerwörtern wie „Abenteuer-Reise“ operieren. Der Abenteurer zieht los und weiß nicht, wen er antreffen, was ihn erwarten und wo er landen wird. Der abenteuerhungrige Pauschalangebot-Unterzeichner sucht ein Abenteuer bei maximaler Absicherung. Und entwertet dadurch den Kern des Abenteuers: die Eigenverantwortung. Er delegiert die Entscheidungen an jene, die ihn „be-abenteuern“, wie es Wagnisforscher und Psychologe Siegbert Warwitz treffend formuliert. Während das vermeintliche Abenteuer mit wenigen Mausklicks gekauft wird, takten die Veranstalter im Hintergrund bereits den genauen Ablauf durch.